Lo decidió la Sala IV. Se trata del caso “Mendoza”, que llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para garantizar los derechos de los niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal
La Sala IV revocó la resolución por la que se declaraba la inconstitucionalidad del agravante en delitos de contrabando y la inconstitucionalidad parcial del sistema de la ley 26.735 referido a la concesión de la probation
En la resolución, firmada en forma unipersonal por el juez Hornos, se destaca que la técnica legislativa que sujeta el monto de la multa a unidades fijas no vulnera el principio de legalidad y evita la desactualización de la norma por el paso del tiempo
Lo resolvió este martes. El tribunal aclaró que hay casos en los que está justificada la aplicación de la pena accesoria de inhabilitación, entre los que se mencionan los delitos de corrupción y crimen organizado
Lo dispuso este miércoles la Sala III del Tribunal de Impugnación provincial, con respecto a Gustavo Lasi y Santos Clemente Vera. En el juicio oral, Lasi había sido condenado a 30 años de prisión, mientras que Vera había sido absuelto
El tribunal destacó la importancia de la libertad de expresión como protección de la actividad crítica de los periodistas. Dijo además que el incumplimiento de las sentencias por parte del Estado es “una clara violación de principios constitucionales”
Fue en la ciudad de Paraná. En la ceremonia estuvo presente la presidenta del Máximor Tribunal, Leonor Pañeda, y su vicepresidenta, Claudia Mizawak. Su creación fue en el marco de un programa regional para la instalación de estos centros de investigación
Lo decidió la Cámara Federal de Resistencia. Condenó al Estado a pagar por daño moral y material. El hecho se produjo cuando un grupo de reclusos intentaba escapar. Había un integrante de la banda del “Gordo Valor” y un líder del motín de Sierra Chica
Lo resolvió la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. En el caso se verificó la afectación a los principios acusatorio, proporcionalidad y humanidad. Dispuso que se debe apartar al tribunal de origen y designar otro que determine la nueva sanción
Lo resolvió el Tribunal Superior porteño. Los planteos sostenían que no se habían respetado el régimen de mayorías y proporcionalidad que prevé la Constitución local. Además requerían el nombramiento de otro integrante más en ese órgano
Fue en un caso de robo agravado. Se pretende compatibilizar el derecho penal con principios y garantías establecidas en la Constitución y tratados internacionales, como proporcionalidad de la pena y prohibición de persecución penal múltiple, entre otros
La Cámara Federal de esa ciudad anuló la requisa personal hecha en el ingreso a una cárcel, en la que se habría encontrado un envoltorio con drogas en el cuerpo de la imputada. Además, dejó sin efecto todos los actos procesales dictados en consecuencia
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal concedió un recurso extraordinario contra la resolución de ese tribunal que, en agosto último, había establecido un esquema de distribución de la pauta oficial en tres publicaciones de la Editorial Perfil
Lo resolvió la Sala II. El tribunal consagró la “doctrina de la insignificancia” y cuestionó el dispendio jurisdiccional. En el caso, un hombre había sido sentenciado por tentativa de hurto en un supermercado de dos piezas de carne de un valor de 27 pesos
Es encabezado por la Cámara Primera en lo Criminal de General Roca. Se encuentra imputada la esposa del gobernador, Susana Freydoz, por el delito de homicidio calificado agravado. Se prevé que durante el debate declaren 32 testigos