Lo informó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. Se trata del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 1. Será el 12 de marzo
Lo informó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. Se trata del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 42. Será el 8 de marzo.
Lo informó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. Se trata del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 57. Será el 19 de febrero.
Lo informó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. Se trata del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 21. Será el 19 de diciembre
Lo informó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. Se trata del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 37. Será el 6 de diciembre
Lo informó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional. Se trata del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 53. Será el 22 de noviembre
Lo informó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Se trata del Juzgado Nacional de Menores N° 2. Será el 20 de noviembre
Lo informó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal. Se trata del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 5. Será el 12 de noviembre
Lo informó la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Se trata de vocalías de los tribunales orales en lo criminal y correccional N° 15 y N° 18 y del Tribunal Oral de Menores N° 2
Lo dispuso el juez Alberto Osvaldo Recondo, titular del Juzgado Federal N° 4 de aquella ciudad. Fue en el marco de una acción colectiva presentada por una asociación civil
De conformidad con el precedente de la Corte Suprema en la causa “Uriarte”, la jueza federal Rita Ailán hizo lugar a una acción declarativa de inconstitucionalidad iniciada por aquella entidad
Se trata de los juzgados federales de Zapala y Bariloche. Para el Alto Tribunal, el nombramiento no se ajusta a los criterios fijados en el caso “Uriarte”. Pidió al Consejo de la Magistratura que cubra con la mayor celeridad las vacantes en esos juzgados
Será el 27 y 28 de octubre próximo. En el encuentro, magistrados de todo el país, de todos los fueros e instancias, se reunirán para consensuar políticas de estado y debatir el rol del Poder Judicial en la sociedad
Lo resolvió la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. En el expediente, tres jueces se excusaron por integrar la Asociación de Magistrados, parte actora en la causa. Para la Cámara, se ha demorado injustificadamente el proceso
Lo resolvió este miércoles, por mayoría, la Sala III del tribunal. Se trata de los artículos 1° y 2° de la ley 27.145 que confieren al Consejo de la Magistratura la atribución de designar subrogantes en caso de apartamiento del juez interviniente
Lo dispuso la Sala II. Se trata de los artículos de la ley 27.145 que confieren al Consejo de la Magistratura la atribución de designar subrogantes en caso de apartamiento del juez interviniente entre magistrados de la misma jurisdicción o conjueces
Allí le transmite las inquietudes de jueces de cámara, de tribunales orales y de primera instancia de todo el país, que advierten dificultades en el nuevo sistema afectando seriamente el servicio de justicia y realizan propuestas frente a esta situación
Lo resolvió la Sala II. Se trata de las disposiciones de la ley 27.145 que confieren al Consejo de la Magistratura de la Nación la atribución de designar subrogantes en caso de apartamiento del juez interviniente