X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Arrancó el juicio oral por la explosión en la Fábrica Militar de Río Tercero

    Fue este miércoles, ante el Tribunal Oral Federal N° 2 de Córdoba. Son cuatro los imputados. Es en el marco de la investigación por los hechos ocurridos en 1995 en aquella ciudad. Está previsto que este jueves comiencen a declarar los testigos

    Comenzó la primera jornada del juicio oral y público por las explosiones en la Fábrica Militar de Río Tercero, ocurridas en  el mes de noviembre de 1995.

    El juicio es llevado adelante por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Córdoba, presidido por el Dr. Carlos Julio Lascano e  integrado por  los jueces José Pérez Villalobo y Mario Eugenio Garzón.

    Luego de la lectura de la pieza acusatoria, la defensa de Jorge Antonio Cornejo Torino y Diego Marcelo Gatto, llevada adelante por los abogados Tristán Gavier y Ernesto Gavier, plantearon la nulidad absoluta de la causa por el contenido de las acusaciones, considerándola un acto jurisdiccional inválido.

    Entendió la defensa que las conductas reprochadas a sus asistidos no han sido descriptas a la manera que el Código Procesal Penal, la jurisprudencia y la doctrina ordena que se debe realizar.

    Los defensores oficiales Marcelo Arrieta y Hugo Burgos, en representación de Edberto González de la Vega  y Carlos Franke respectivamente, adhirieron al planteo de nulidad anteriormente planteado, agregando el Dr. Burgos un planteo  de falta de acción.

    Corrida vista a las partes, la fiscalía opinó en sentido desfavorable al pedido de la defensa ya que consideró que el requerimiento de elevación a juicio cumple con las formalidades exigidas.

    Los abogados querellantes también se opusieron al pedido de nulidad formulado por las defensas.

    Luego del cuarto intermedio, el tribunal resolvió por unanimidad rechazar el planteo de nulidad de las defensas y el de falta de acción presentado por el Dr. Burgos.

    Posteriormente, los imputados Jorge Antonio Cornejo Torino, Diego Marcelo Gatto, Carlos Jorge Franke y Edberto González De la Vega contestaron el interrogatorio de identificación.

    El presidente del tribunal leyó los hechos que se les atribuyen a cada uno de los imputados fijando la acusación en coautores de estrago doloso agravado por la muerte de personas.

    Jorge Antonio Cornejo Torino, Carlos Franke y Diego Gatto se abstuvieron de declarar, mientras que González de la Vega precisó que cuando se produjeron los hechos él no era el director de Coordinación Empresaria de la Dirección de Fabricaciones Militares.

    El imputado aseguró que el General Andreoli le asignó la función de organizar la extracción del todo el material fumígeno que había sido recolectado en los alrededores y que estaba en la zona del polígono de tiro, para evitar una tercera explosión y que el material extraído era controlado por personal de la Policía de la Provincia y de la propia Fábrica Militar.

    El material se retiró del polígono de tiro con ayuda del Batallón de Ingenieros del Ejército por un pedido de González de la Vega al entonces ministro de Defensa Oscar Camilión Argentino, en cuatro días.

    Luego de escuchar la declaración de González de la Vega, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta este jueves, cuando comenzará la ronda de testimonios con la declaración de los primeros cuatro testigos.

    Informe: Natalia Brusa (Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba) y José Ferrer (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Córdoba).

    DATE      : 2024-09-20 00:32:44
    SERVER IP : 10.200.1.122
    CLIENT IP : 10.200.56.110
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 872
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    26
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 11/2024 - La Cámara Nacional Electoral RESUELVE: 1°) Disponer que se realicen las tareas de adecuación de los datos pertinentes en el Registro Nacional de Electores, conforme lo indicado en los considerandos de la presente resolución.
    • 2112/2024 - Asignar por subrogación las funciones pertinentes de la Secretaría Civil N° 3 de esta Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia ?Chaco-, a cargo de la Dra. Maia Virginia Benítez Yunes, al Sr. Secretario Civil N° 1 de este Tribunal, Dr. Gustavo D
    • 63/2024 - Se dispone la realización de un sorteo para el día 23.9.24 a las 12 hs. en la Secretaría General de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial para desinsacular a los Magistrados que habrán de subrogar el Juzgado Comercial Nº 31 del 27.9.24 al 10.1
    • 18-09/2024 - Sorteo manual público el día jueves 18 de septiembre de 2024 a las 8.30 hrs. por el Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias nº 3 y a las 8.40 hrs por el Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias nº 5 - Licencia solicitada por la Sr.
    • 98/100/2024 - Resol. CFABB T°I F°98/100,año 2024. Designaciones efectivas e interinas JFSR