X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Procesaron a seis imputados en una causa en Mar del Plata por estafa vinculada con subsidios al transporte

    Lo resolvió el juez federal Santiago Inchausti. Se trata de responsables de empresas de transporte público de aquella ciudad. Se investiga una defraudación al Estado Nacional por unos 16 millones de pesos

    El juez Santiago Inchausti, titular del Juzgado Federal N° 3 de Mar del Plata, en el marco de la causa Nº 344/2017 (de trámite en la Secretaría nº 6) resolvió este miércoles dictar el procesamiento de seis personas por considerarlas prima facie coautoras penalmente responsables del delito de defraudación en perjuicio de la administración pública (art. 174 inc. 5 en función del art. 172 del CP); habiendo defraudado al Estado Nacional en la suma aproximada de 16 millones de pesos.

    Los imputados resultan ser los responsables de empresas de transporte público con actividad en esta ciudad de Mar del Plata –gerentes, apoderados, presidentes y contadores-, siendo que las cuatro firmas cuestionadas se desarrollan en conjunto y bajo fusión de hecho.

    Los hechos consistieron concretamente en obtener mediante engaño el subsidio -particularmente la Compensación Complementaria Provincial- por parte del Ministerio de Transporte de la Nación a raíz de la incorporación de 357 supuestos choferes entre los meses de enero, febrero y marzo de 2016 en razón a la Resolución Nº 225/2015 (art. 12 segunda parte) del referido Ministerio, la que otorga tal subvención para el caso de las zonas turísticas en la referida época del año; siendo que en verdad 357 de los sindicados como choferes de micros eran inexistentes.

     

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones