X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en causa “Mautouchet, Ezequiel Francisco y otros s/ recurso extraordinario”

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos –como presidente-, Mariano Hernán Borinsky y Javier Carbajo –como vocales-, por unanimidad declararon inadmisibles los recursos extraordinarios presentados por las defensas, ratificando de esa forma, las condenas a 7 años y 3 meses de prisión para José Luis Santiso Rodríguez; 6 años de prisión respecto de Mario Maruri, Ezequiel Francisco Mautouchet y Gabriel Cabral, y a 2 años de prisión para José Roberto Cano, todos ellos agentes de la Policía bonaerense que cumplían funciones en el partido de San Martín, provincia de Buenos Aires. 
     
    Las actuaciones se iniciaron a raíz de una extracción de testimonios ordenada en una causa en la que se condenó a un grupo de personas que residían en el asentamiento “La Cárcova”, ubicado en la localidad de José León Suárez, partido de San Martín, provincia de Buenos Aires, en orden al delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5º “c” de la ley 23.737). A partir de allí, se determinó el vínculo que los efectivos policiales mantenían con ese grupo de personas, a quienes les brindaban la asistencia y protección necesaria para llevar a cabo su actividad delictiva en dicha jurisdicción.
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones