X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Resolución de la Sala A de la Cámara Federal de Mendoza en causa “Inc de medida cautelar de Lenzano, Luis Eduardo en autos Lenzano, Luis Eduardo c/ OSPOCE y ANSES s/ Amparo Ley 16.986”

    En resolución suscripta por los señores jueces Manuel Alberto Pizarro, Juan Ignacio Pérez Curci y Alfredo Rafael Porras, se confirmó la medida cautelar dictada en primera instancia por la cual, inter durara el proceso, se disponía que el actor, recientemente jubilado, continuara inter durara el proceso, mantuviera la afiliación a su antigua obra social, a pesar de que esta no figurara en el Registro de Agente del Sistema de Nacional del Seguro de Salud para la Atención Médica de Jubilados y Pensionados. 
     
    Tal decisión se fundó, principalmente, en el rango constitucional del derecho a la salud, cuyo efectivo reconocimiento exige que se supere cualquier obstáculo reglamentario. 
     
    Resulta importante destacar además que, en el auto comentado, se consideró el derecho a la salud también resultaba protegido por el derecho de los consumidores, garantizado por el artículo 42 de la Constitución Nacional. 
     
    Este pronunciamiento fue dictado el 18 de setiembre de 2019, en los autos Nº FMZ 5024/2019/1/CA1, caratulados: “Inc de medida cautelar de Lenzano, Luis Eduardo en autos  Lenzano, Luis Eduardo c/ OSPOCE Y ANSES s/ Amparo Ley 16.986”.
     
    Informe: Cámara Federal de Mendoza
     
     
    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 526/2024 - RESOLUCION DE PRESIDENCIA N° 526
    • 1392/2024 - concédese licencia por motivos particulares para el día 11.11.24 a la Oficial de Servicio de este Tribunal, María Funes
    • 1425/2024 - Se rectifica la Resolución N° 1298/24 en el sentido que donde dice "Maria Teresa Aprivelo" debe leerse "Mariana Teresa Aprivelo". CIF
    • 1423/2024 - Licencia por art 23 del 7/10 al 18/11 de Maria Teresa Dames. Intendencia
    • 1422/2024 - Licencia por art 20 del 15/11 y por 90 días de Yamila Gisele Porteros. Designaciones interinas de Maria Pilar Casas, Pilar Caeiro y Joaquin Benitez. Juzgado 73, 94