X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Corte Suprema rechazó un recurso de hecho de la defensa de José Rubén Lo Fiego donde se investigó la comisión de delitos de lesa humanidad

    En el marco de las causas conocidas como “Feced I” y “Feced II” en la que se investiga la comisión de delitos de lesa humanidad en las dependencias del Servicio de Informaciones de la Jefatura de Policía de Rosario, la defensa de José Rubén Lo Fiego interpuso recurso de hecho contra la decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal.
     
    Ese tribunal no hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto contra su fallo por el que resolvió rechazar el recurso de casación articulado por la defensa del nombrado contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Rosario.
     
    Allí este último tribunal condenó al nombrado a la pena de prisión perpetua  por considerarlo autor de los delitos de homicidio calificado por alevosía en concurso real con privación ilegal de la libertad calificada por su carácter de funcionario público y por mediar violencias y amenazas, en concurso real con tormentos calificados por aplicarse contra perseguidos políticos y asociación ilícita. 
     
    El máximo Tribunal, por aplicación del art. 280 del CPCyCN, que en su parte pertinente establece que “…La Corte, según su sana discreción, y con la sola invocación de esta norma, podrá rechazar el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia”, rechazó por unanimidad el recurso interpuesto.

     

     

    DATE      : 2021-06-24 16:09:16
    SERVER IP : 5.200.32.124
    CLIENT IP : 5.200.56.161
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 872
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones