La Sala I de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal rechazó este martes el pedido de recusación que había presentado el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, contra el juez Norberto Oyarbide, en el marco de la causa por intervenciones telefónicas irregulares.

La defensa de Macri había recusado a Oyarbide, basándose en las declaraciones periodísticas del ex senador Héctor Maya, quien aseguró haber tenido una charla con el magistrado en el que éste le habría dicho que a Macri “se lo iba a llevar puesto”.

Ante ello, los camaristas Eduardo Freiler y Jorge Ballestero aseguraron que “el evento referenciado por la defensa de Macri, vinculado a los dichos del ex senador Maya, carece de la fuerza necesaria para provocar el apartamiento -a la luz de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que caracteriza al instituto de la recusación como un mecanismo de excepción y de interpretación restrictiva, teniendo en cuenta que su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces y la consecuente alteración del principio constitucional del juez natural”.

“Tampoco la tiene por sí sola la comparación de los temperamentos asumidos respecto de Guillermo Montenegro y Mauricio Macri”, agregaron.