El juez Esteban Furnari, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nro. 2, rechazó la excusación del juez Guillermo Rossi en una causa contra la resolución que dispuso la caducidad de la licencia de Fibertel, y elevó el expediente a la Cámara del fuero para que resuelva si los jueces deben o no excusarse por el hecho de ser abonados de la empresa.

Se trata de la acción de clase iniciada por el abogado Andrés Gil Domínguez, en donde ya se excusaron los jueces Ernesto Marinelli y Rossi. Ante esas dos inhibiciones, la causa recayó en el juzgado de Furnari, quien rechazó la excusación aduciendo que “la condición de ser cliente de Fibertel no resulta suficiente para tener por configurada en el caso la situación de excepción prevista en el artículo 17, inciso 2º del Código Procesal”.

Por esa razón, el juez Furnari resolvió elevar el expediente a la Cámara para que resuelva quién debe hacerse cargo de la causa. En ese sentido, el magistrado aclaró que “para el supuesto caso en que la Cámara del fuero entendiera que la causal invocada por mis colegas previnientes resulta admisible, no puedo soslayar que también me encontraría alcanzado por ésta. Ello, en la medida que soy usuario del servicio prestado por Fibertel, que es suministrado en mi domicilio particular situado en la Ciudad de Buenos Aires”.