X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Derechos humanos: nueva audiencia de apelación en Córdoba

    Fue ante la Cámara Federal de Apelaciones, por los recursos contra los procesamientos de 18 de los 22 imputados en la causa “Vergez”. Se investigan hechos cometidos en enero de 1976. El próximo jueves, el tribunal resolverá los planteos

    Se realizó este jueves una nueva audiencia ante la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba para resolver las apelaciones a los procedimientos dictados en la megacausa “Vergez”, donde se investiga la comisión de violaciones a los derechos humanos ocurridos meses antes de la instauración del último gobierno de facto.

    Se trató de la segunda jornada de audiencia (la primera se realizó el martes pasado) por los recursos planteados por 18 de los 22 imputados contra los procesamientos dictados el 13 de mayo último.

    El tribunal estuvo integrado por Ignacio María Vélez Funes (presidente), Abel Guillermo Sánchez Torres y Alejandro Sánchez Freytes. Se encontraron presentes la defensora pública oficial María Mercedes Crespi y el abogado del imputado José Herrera, Jorge Agüero, no asistiendo con previo aviso el fiscal general, Alberto Lozada, y los defensores Justiniano Martínez y Pedro Leguiza.


    Desarrollo de la  audiencia

    Comenzada la audiencia, la defensora oficial Crespi fundamentó los recursos de apelación planteados a favor de sus defendidos Luciano B. Menéndez, Yamil Jabour, Marcelo Luna, Alberto Lucero, Fernando Pérez, Carlos Hugo Villarruel, Arnoldo López, Emilio Morard, Héctor Raúl Romero, Luis Alberto Manzanelli, Luis Gustavo Diedrichs, Hermes Oscar Rodríguez, Héctor Pedro Vergez y Ricardo A. Lardone.

    Tras realizar un análisis de la prueba testimonial y documental, pidió que se revoquen los procesamientos apelados por considerar que el auto de procesamiento adolece de “serios defectos de fundamentación”, de “arbitrariedad en la valoración de la prueba” y que “vulnera garantías constitucionales”, por lo cual solicitó se dicte la falta de mérito para todos sus defendidos.

    El Tribunal pasó a cuarto intermedio hasta el próximo 5 de marzo, a las 10, oportunidad en la que se resolverán los recursos de apelación planteados.

    La causa “Vergez” tiene 25 imputados, 18 de los cuales apelaron sus procesamientos, y se investiga la privación ilegítima de la liberta agravada, imposición de tormentos y homicidio de 21 ciudadanos, hechos que habrían ocurrido en enero de 1976.

    Los procesamientos, apelados en esta audiencia oral y pública, fueron dictados el 13 de mayo de 2008 por la titular del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 3 de Córdoba, Cristina Garzón de Lascano.

    DATE      : 2024-09-20 13:42:05
    SERVER IP : 10.200.1.121
    CLIENT IP : 10.200.56.110
    FILE      : /var/www/cij.gov.ar/prod/scp/obj/2015-obj-interior-nota.php
    LINE      : 872
    FUNCTION  : PHP Parser
    MESSAGE   : [NOTICE] Undefined variable: me
    
    47
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones