La Oficina de la Mujer elaboró un documento a raíz del reconocimiento internacional ante el Comité CEDAW por parte del Estado argentino, del tratamiento judicial del caso planteado por la Sra. Olga Díaz
La Sala A de la Cámara Federal de esa ciudad, integrada por los jueces Graciela Montesi, Ignacio Vélez Funes y Eduardo Avalos, no hizo lugar un recurso de la defensa que cuestionaba el decreto que ordena el llamado a declaración indagatoria
La Corte Suprema reafirmó los criterios establecidos en el caso de la provincia de Santa Fe y condenó al Estado Nacional a reintegrar sumas retenidas a la provincia de La Pampa
La Sala I rechazó un recurso de reposición presentado por la defensa de Cristóbal López y Fabián de Sousa, que había solicitado que se deje sin efecto la audiencia fijada por no estar de acuerdo con el trámite abreviado dispuesto
La defensa del Francisco “Barba” Gutiérrez pretendía apartar a un juez federal permitir a la diputada Elisa Carrió ser amicus curiae en el proceso en el cual se lo investiga por irregularidades en su función
La Sala IV no hizo lugar a la queja presentada por la defensa de Edgardo Raúl Levita. La medida había sido dispuesta por el juez Sebastián Casanello y confirmada por la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal
La imputada había publicado una serie de mensajes en Twitter. En el caso, Lijo evaluó los alcances del derecho a la libertad de expresión. Ordenó un embargo por $150.000, en base a los gastos del Estado en operativos de seguridad a raíz de las amenazas
Lo resolvió la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. En el expediente, tres jueces se excusaron por integrar la Asociación de Magistrados, parte actora en la causa. Para la Cámara, se ha demorado injustificadamente el proceso
El Máximo Tribunal entendió que, conforme a numerosos precedentes, no es posible analizar el caso por la vía de superintendencia. Debe esperarse un juicio sobre la ley y su aplicación en el conflicto suscitado
Fue por no cumplir con el reglamento para presentar recursos de queja. Se trata de presentaciones para que se dejen sin efecto medidas cautelares que ordenaban el pago provisorio de la movilidad de haberes reconocida en “Badaro”
Fue ante la Sala A de la Cámara Federal de esa provincia. Es por los recursos de apelación presentados contra los sobreseimientos y falta de mérito dictados en favor de varios imputados. La decisión se conocerá el 22 de mayo próximo
Tras resolver que la Cámara Federal deje de intervenir en casos iniciados en las provincias, requirió al Congreso, por acordada, la creación de nuevos tribunales. Pidió además al Ejecutivo por el “acatamiento institucional” de los fallos de la Corte
En el documento adjunto se encontrará el cuarto artículo de “Claves para una redacción jurídica correcta”. El envío por email se realiza los viernes, cada 15 días
Lo resolvió la Corte de Justicia de Salta. Los jueces rechazaron el planteo de AMX Argentina contra una resolución que le había impuesto astreintes por no presentar los informes solicitados en el marco de ua acción de amparo
Se trata de una investigación por el envío de más de 16 kilos de heroína de Colombia a los Estados Unidos. El magistrado encomendó que en caso de recaer condena se evalúen las condiciones de detención según estándares fijados por las Naciones Unidas
El Alto Tribunal desestimó los planteos de las compañías contra la sentencia que había confirmado una sanción impuesta por violación a la Ley de Defensa de la Competencia. Las empresas pretendían que se dejen sin efecto las multas. Resoluciones completas
Se trata de los jueces María Lourdes Silvero y Jorge Vallejos, de la ciudad de Esquina. Fueron autorizados por la Corte provincial para que firmen ese instrumento conjuntamente con el Municipio, centro de salud, Policía y establecimientos educativos
El Máximo Tribunal desestimó una demanda iniciada por la Asociación de Magistrados. Dijo que el sistema de suplencias, que no incluye a dichos funcionarios, no es irrazonable ni arbitrario, ni se afectan garantías establecidas en la Constitución Nacional
Lo dispuso un juez de instrucción de Viedma, Río Negro. Dispuso como medida cautelar la prohibición del imputado de tomar contacto con la víctima y su familia, en forma directa o indirecta y por cualquier medio
Ante la Sala B de la Cámara Federal de Córdoba, se realizó este lunes la audiencia de informes por las apelaciones a un fallo del Juzgado Federal N° 3 de esa ciudad que declaró su incompetencia en el caso y remitió el expediente a la Justicia provincial
Lo dispuso el juez Aldo Mario Alurralde, a cargo del Juzgado Federal de Reconquista. En el caso, la obra social había rescindido el contrato por considerar que el amparista no había denunciado un infarto padecido tiempo atrás